Când patriotismul de televizor se prăbușește la primul vot important
În politică există vorbe multe, steaguri fluturate agresiv și patriotism urlat la microfon. Dar adevărul unui partid se vede într-un singur loc: la vot. Iar votul din Parlament privind legea care permite României să intervină împotriva dronelor ostile a arătat cine vorbește despre apărarea țării și cine doar joacă teatru electoral.
Pe 19 februarie 2025, Camera Deputaților a adoptat proiectul de lege privind controlul utilizării spațiului aerian național. Legea oferea armatei cadrul legal necesar pentru interceptarea și doborârea dronelor care pătrund ilegal în spațiul aerian românesc. Au fost 196 de voturi „pentru” și 99 „împotrivă”. Cele mai multe voturi împotrivă au venit de la AUR.
Mai târziu, și Senatul a adoptat legea, în ciuda opoziției acelorași partide care se declară „suveraniste”.
Astăzi, după tragedia de la Galați și după momentele de panică provocate de amenințările aeriene din apropierea granițelor României, George Simion și liderii AUR încearcă să mute vina în toate direcțiile. Guvernul e vinovat. Armata e vinovată. NATO e vinovată. Toți sunt vinovați — mai puțin cei care au votat împotriva instrumentului legal care ar fi permis reacții mai rapide și mai ferme.
Aceasta este culmea tupeului politic: să blochezi o lege de securitate națională, iar apoi să te prezinți drept apărătorul poporului când apar consecințele.
AUR s-a construit pe sloganuri despre „România puternică”, „suveranitate” și „apărarea națiunii”. Dar când a venit momentul concret în care statul român trebuia să primească dreptul legal de a neutraliza drone periculoase, partidul lui George Simion a votat împotrivă.
Nu mai vorbim aici despre ideologie. Nu mai vorbim despre stânga sau dreapta. Vorbim despre siguranța oamenilor.
Ce fel de „patriotism” este acela în care preferi ca România să stea cu mâinile legate în fața unor amenințări aeriene? Ce fel de lider „suveranist” blochează măsuri de apărare exact într-o perioadă în care războiul de la graniță a transformat dronele într-un pericol real?
Și mai grav este cinismul discursului public. După ce au votat împotrivă, liderii AUR încearcă acum să rescrie realitatea. Exact ca în manualele populismului agresiv: votezi contra interesului public, apoi urli cel mai tare că ceilalți sunt vinovați.
Internetul nu uită. Parlamentul are stenograme. Voturile există. Iar fotografia tabelului de vot spune totul: AUR a votat împotrivă.
În orice stat serios, securitatea națională nu ar trebui tratată ca armă electorală. Dar pentru George Simion și partidul său, scandalul pare mai important decât responsabilitatea. Frica aduce voturi. Haosul aduce audiență. Iar adevărul devine incomod.
România are nevoie de lideri care își asumă deciziile, nu de politicieni care votează într-un fel și mint a doua zi la televizor. Pentru că, atunci când vine vorba despre securitatea unei țări, ipocrizia nu este doar ridicolă. Devine periculoasă.
sursa: Gazeta De Caraș Severin
