La Progresul Ezeriș se va coborî milităria din pod! Șodâncă, după 0-2 cu Ghiroda: „Un meci cu multe greșeli de arbitraj, din păcate unele decisive dar și băieții noștri vor primi recompense financiare când aduc puncte în clasament!”

În etapa a 12-a, Progresul Ezeriș a întâlnit echipa timișeană Ghiroda și Giarmata Vii și speranțele gugulanilor se îndreptatu către un prim succes al elevilor lui Constantin Arbănaș. Înaintea partidei, echipa pregătită de către Răzvan Leucă se afla pe locul cinci în clasament, în timp ce Progresul Ezeriș era ocupanta locului nouă cu cinci puncte, Echipă cărășeancă se află în lupta pentru menținerea în liga a III-a cu Gloria Lunca Teuz Cermei (10 puncte din 11 meciuri înaintea jocului de sâmbătă) și Avântul Periam (13 puncte din 11 meciuri).

ACS Progresul Ezeriş – CSC Ghiroda şi Giarmata Vii 0-2 (0-0)
20 martie 2021; stadion Municipal -Caransebeș
A marcat: Marius Musteța  (82, autogol), Mahadi Kayondo (84)
Arbitri: Boldea Ioan (Ciuguzel) – Albu Balint, Gaspar Vladut (ambii din Târgu Mureș).
Observator de arbitri: Ciotlaus Sorin (Deva)
Delegat de joc: Biriş Teodor (Hunedoara).

ACS Progresul Ezeriș a jucat în formula: Birăescu (cpt.)- Mărgan, Rimovecz, Plută, Marius Musteța – Derbac, Jula, Kawagoe (89, V. Lolea), Giurică, Marian Musteta (73, Jinga) – Ad. Neagu.
Antrenor: Constantin Arbănaș.
Pe bancă: Spînu – L. Străin, Secula, Petruț, Dalea, Drăgoi.
Cartonașe galbene: Plută, Marius Musteța, Birăescu, L. Străin.

Partida cu echipa din Ghiroda a fost una disputată, plăcută ochiului, cu ritm alert, timișenii având un plus evident de experiență și chiar un fost jucător de prima ligă, Drăghici, dar si alti jucători de calitate precum Mancaș, Stupu, Hecsko, Kayondo și Poparadu.

Echilibrul partidei s-a rupt practic în minutul 78, când unul din cei mai buni jucători de pe teren, Jula a fost oprit din alergare fiind ținut insistent de un adversar și este eliminat de arbitrul Boldea. Peste numai patru minute avea să cadă și golul oaspeților după un corner de pe flancul stâng, executat în careul mic, iar Birăescu a fost faultat evident în duelul aerian cu Mahadi Kayondo, balonul l-a lovit pe Musteța în genunchi și a intrat în poartă! Elevii lui Arbănaș au acuzat șocul și au mai primit și al doilea gol, marcat după un atac prelungit pe flancul drept în urma căruia Mahadi Kayondo a fost găsit cu un șut centrare pe jos la 7 metri, iar timișeanul a finalizat cu un șut sub bară. La această fază, amfitrioni au acuzat faptul că Takenori a fost faultat la mijlocul terenului în lupta pentru recuperarea balonului!

La finalul partidei, Cristian Șodâncă a făcut o radiografie a partidei: „A fost o partidă cu plusuri și minusuri. La capitolul plusuri este mentalitatea și implicarea în joc a echipei,am jucat de la egal la egal cu o echipă experimentată a seriei. La capitolul minusuri este faptul că am primit două goluri în decurs de două minute și am ratat oportunitatea de a obține măcar un punct pentru a ne apropia de celelalte două echipe cu care ne luptăm pentru menținerea în liga a III-a, Periam și Cermei. Toate trei am jucat acasă și am pierdut… A fost și o etapă ciudată, toate echipele gazdă au fost învinse! Nu pot să trec cu vederea arbitrajul lui Boldea Ioan, unul care sincer a demonstrat și el că are limite. Și din păcate este al doilea in care ne arbitrează după jocul de la Poli,din tur, unde la fel a făcut destul de multe greșeli. Îmi asum acest lucru.. După ce că avem noi problemele noastre, mai apar și cele conexe… Eliminarea lui Jula nu o prea comentez, însă el a fost oprit din alergare, s-a smucit și l-a lovit din inerție pe adversar când s-a smucit din mână adversarului,probabil dacă centralul fluiera mai rapid fault si oprea faza nu se ajungea la eliminarea jucătorului nostru. Buuuun, trecem peste… Apoi a fost fault în careu la Birăescu, primim gol… Mă întreb ce s-ar fi întâmplat dacă la un contact aerian din direcții opuse, Birăescu aflat în careul mic ar fi ”plecat acasă cu capul lui Mahadi!” prin boxarea mingii sau l-ar fi doborât în urma luptei pentru minge? Repet, la o fază în careul de protecție al portarului, ce decizie ar fi luat arbitrul Boldea?! La golul doi, faza a avut la bază o luptă pentru balon la mijlocul terenului, în care Take a fost faultat de adversar, însă în loc să dea fault, a lăsat jocul liber și a ieșit pasa din careu pentru Mahadi. Nu acuz pe nimeni, nu avem nevoie de pomana nimănui, avem demnitate, dar este prima dată când avem probleme de acest gen de la începutul campionatului! Nu pun eșecul pe seama arbitrului, este vina noastră că nu am câștigat, dar la meciul cu Ghiroda a pus cireașa de pe tort! Referitor la echipă, le-am transmis că prin acest rezultat, ne-am aliniat la categoria echipelor care joacă benevol… Le-am transmis că dacă nu câștigă la Crișul ne aliniem la categoria echipelor care joacă benevol… După meciul cu Ghiroda, rezultatele vor aduce remunerație, altfel, o să mergem să jucăm din campionatul viitor cu Prisaca și cu Mehadia, o să le dăm câte zece goluri în liga a IV și ce fotbaliști mari suntem noi!”

FLORIN ȘTIUBE